Що краще між технологією апаратної електрофоретичної обробки та технологією гальванічного покриття

Що краще між технологією апаратної електрофоретичної обробки та технологією гальванічного покриття

Що краще між технологією обробки апаратним електрофорезом і технологією гальванічного покриття? Ознайомтеся та порівняйте їх стійкість до корозії, зносостійкість, зовнішній вигляд та інші аспекти. Давайте подивимося разом!

З точки зору стійкості до корозії: електрофоретична обробка металу чи гальванічні вироби, їх стійкість до корозії в основному залежить від того, що «гальванічно»? Корозійну стійкість продуктів епоксидного електрофорезу можна перевірити протягом понад 1000 годин у нейтральному сольовому аерозолі, але електрофорез акрилової кислоти та поліуретану може тривати лише кілька десятків годин. Подібним чином, час випробування сольовим туманом для виробів з оцинкованого нікелевого сплаву може досягати тисячі годин, але під час гальванізації це може зайняти лише кілька десятків годин.

З точки зору зносостійкості, як було сказано вище, апаратна електрофоретична обробка - це органічне покриття, а покриття - метал або сплав. Як ми можемо зрозуміти з простого здорового глузду, принаймні покриття - це просто метал, який безпосередньо виступає з точки зору стійкості до стирання. Отже, гальванічне покриття часто перевершує електрофоретичні! Продукти з високою зносостійкістю, які ми бачимо в повсякденному житті, це гальванічні вироби, такі як підшипники.

З точки зору зовнішнього вигляду: це неможливо зробити висновок. Однак за кольором продукти апаратної електрофоретичної обробки набагато різноманітніші, ніж гальваніки. Теоретично електрофорез може бути будь-якого кольору. Тому більшість ювелірних виробів у наш час проходять електрофорез після гальванічного покриття, щоб представити насичені кольори та підвищити свій рейтинг. Однак, з точки зору металевої текстури та блиску, електрофорезом важко досягти металевого вигляду покриттів.

Щодо цілісності покриття, завдяки чудовій електрофоретичній прозорості апаратної електрофоретичної обробки, особливо епоксидного електрофорезу, хороші покриття також можуть бути отримані в увігнутих частинах, проміжках, внутрішніх порожнинах та інших областях заготовки; На гальванічне покриття безпосередньо впливають високі та низькі потенціали, тому важко порівняти цілісність і однорідність гальванічного покриття з електрофорезом для заготовок зі складною формою та глибокими отворами.

З точки зору вартості: електрофоретична обробка металу, як правило, нижча, ніж гальванічне покриття, особливо для виробів з високою стійкістю до корозії.

З точки зору захисту навколишнього середовища, це питання, яке сьогодні не можна ігнорувати в сфері обробки поверхонь. Фарба для електрофоретичної обробки металу використовує воду як розчинник, не містить важких металів і має низький вміст органічних розчинників (зазвичай близько 2%). Ефективний рівень відновлення фарби може досягати понад 95% з низькими викидами та легким забрудненням навколишнього середовища. Розчини для гальванічного покриття часто містять іони різних важких металів, таких як хром, кадмій, нікель, срібло тощо, які можуть легко спричинити забруднення. Випадковий витік може серйозно вплинути на навколишнє середовище!

У наведеному вище вступі йдеться про те, що краще між технологією обробки апаратним електрофорезом і технологією гальванічного покриття. І технологія обробки апаратним електрофорезом, і технологія гальванічного покриття мають свої сильні сторони, і вони не можуть повністю замінити одна одну! Важливо враховувати вимоги щодо використання продукту. Якщо ефективність електрофорезу продукту є задовільною, рекомендується віддати перевагу електрофорезу. Наприклад, раніше направляюча шина була оцинкована, а зараз її взагалі замінили електрофорезом.